Was den Griss angeht, gebe ich Dir ja vollumfänglich recht.

Aber.

"Blog" ist eine Form, im Internet zu publizieren und die Form sagt NICHTS darüber aus, welche Intention oder Qualität der Inhalt hat.
So gibt es Blogs, die mit größerer (journalistischer) Sorgfalt recherchieren, als manch klassische Zeitung, und es gibt etablierte Medien, die mehr verdeckte Meinungsmache betreiben als manches Blog.

Und in beiden Formaten gibt es unsäglichen Mist.

Unsere lieben Boulevard-Zeitungen sind da ja ein super Beispiel.

Der Griss mit seinem Blog geht mir ja dermaßen von was auf den Sack!

Ich habe ja kein Problem damit, wenn jemand einen Blog betreibt. Es gibt Blogs übers Reisen, über Handtaschen, Musik, Gemüse oder Sonnencremes. Es gibt riesige Blogger-Communities, Blogger-Codex und niemand hat ein Problem damit, wenn sich da paar Leute 2 Mark Fuchzich dazu verdienen.

Auch ist es doch kein Problem, wenn jemand von etwas schreibt wovon er Ahnung hat und das publiziert.

Wenn der Griss in seinem Blog aber von Vereinspolitik und Stadiondiskussion schreibt, dann gehts halt an die Grenzen!

Denn davon hat er einfach nicht viel Ahnung.

Und dann kommt das Hauptproblem mit seinem Blog hinzu, nämlich: Die Leute glauben, dass das, was er treibt wäre "Journalismus". Ist es aber nicht! Es ist ein einfacher Blog mit einer einfachen, privaten Meinung.
Es ist ein einfacher Blog, mit dem sich ein einzelner Mensch seinen Lebensunterhalt verdient.
Ich wiederhole: An und für sich ist das kein Problem und viele Leute verdienen sich mit Bloggen ihren Lebensunterhalt. Aber: Der Blogger-Codex schreibt zB vor, dass den Lesern erklärt werden muss, dass es sich beim Text immer um eine private Meinung handelt und nicht um seriöse Recherche. Auch schreibt der Blogger-Codex vor, dass den Lesern klar werden muss, wenn es sich um einen "bezahlten Artikel" handelt, und wann nicht.

Bei beidem beisst es sich beim Griss seinem Blog aus! Mindestens bei Punkt 1 verstößt er gegen den Blogger-Codex. Ob er bei Punkt 2 auch dagegen verstößt ist nicht nachweisbar.

Aber genau das ist ja die Crux: Durch dieses Verhalten verwechseln die Leute seinen Blog mit seriösem Journalismus. Und Griss unternimmt nichts, um diese Verwechslung zu vermeiden. Im Gegenteil: Er profitiert davon und macht seine persönliche Meinung immer wieder zu Geld! Viel Klicks bedeuten: Viele Einnahmen zu Lebensunterhalt!

Und hier greift er halt immer wieder zu Methoden zurück, die er beim Boulevard (als "Reporter" bei der Abendzeitung) gelernt hat: Skandale, Verschwörungstheorien und "idealisierte" Aussagen - also Aussagen die bewusst anders ausgelegt werden - bringen Klicks und Auflage. Und ihm selbst damit immer wieder ein paar Euros.

Mir gefällt diese Masche überhaupt nicht! Denn sie geht immer wieder zu Lasten von 1860. Wenn im kicker-Sonderheft jede Saison aufs Neue die Vereine in der Rubrik "Umfeld" bewertet werden und 1860 da schlecht abschneidet, dann wegen Blogs wie dem vom Griss. Denn wenn man es sich genau verinnerlicht, dann lebt Griss dank seinem Blog von Skandalen und Verschwörungstheorien rund um 1860 - selbst dann, wenn er diese Skandale und Verschwörungstheorien selbst kreiert.

Normalerweise halte ich, was den depperten Blog betrifft, ja meine Klappe. Aber wenn er sich - wie jetzt geschehen - wieder in Sachen einmischt die ihn nichts angehen und von denen er keine Ahnung hat, dann werde ich grantig! Der soll mal schön Aufstellungen schreiben und Trikotfarben bewerten in seinem Blog. Aber keine Stimmung machen, Leute gegeneinander aufhetzen und Aussagen verdrehen, nur um ein paar Klicks und ein paar Cent mehr zu verdienen!