... micht in einer turnhalle, und nicht für ismaik sondern für die regelung 50+1 ....
natürlich ist es für investoren schwer verständlich, dass sie für ihr geliebtes geld eigentlich nichts bekommen ... ausser ärger oder den verlust ....
ich weiß auch nicht ob die 50+1 regelung besagt: einer gibt geld un die anderen verjubeln es ... da muß man sich sein personal halt sorgfältig auswählen ... bei sechzig ist da sicher einiges schief gelaufen, irgendwelche angestellte haben immer versucht unruhe mit hintertreiben von verantwortlichen zu schaffen ... eigentlich kenne ich ausser sechzig keinen verein, wo mit ein paar billigen taschenspieler tricks angestellte sich gegen die gewählte leitung stellen konnten .... man kann auch sagen (mit der 50+1), und eben je nach vertrauen, für ausgaben über 49.000 €, brauchst du die zustimmung des aufsichtsrats (dann klappt das schon nicht mit einer powerpoint für...), einige geschäfstführer haben mit feinem gespür immer den weg am aufsichtsrat vorbei zu mitgliedern (delegierten/arge) und fans (es ziffzert) gefunden, die dann schnell den schwarzen peter bei den kontrollorganen fanden ... aber sowas muß man in einem verein erst machen können ... bei sechzig scheint das gut zu klappen ...

sechzig hatte seit der postwildmoserära eigentlich immer schwache präsidenten, aber immer ausgefuchste geschäftsführer, die schnell gesehen haben wie der hase läuft ...

der traum bei sechzig ist doch, da gibt es einen geldgeber, der gibt, und gibt und gibt, ansonsten setzt er sich brav in eine ecke und schaut zu wie seine kohle verjubelt wird....

wie hieß es mal so schön über hassan ... er habe sich von einem gebrauchtwagenverkäufer und einem expolizisten über den tisch ziehen lassen ....
wenn er tatsächlich soviel kohle hat, wickelt und schreibt er den ganzen laden ab ... ist auch für ihn billiger ...