Das war eine ungeschickte Verlegenheitsgeste. Der Fotografenschwarm, der plötzlich vor die Bühne rennt und das Blitzlichtgewitter, das kennt keiner von denen.

Du hättest Cassalettes entsetztes Gesicht sehen sollen, als sie ihm erklärt haben, dass der Präsident laut Satzung die Versammlung zu führen hat und deshalb jetzt Schneider die weitere Moderation an ihn übergibt.

sprich: er hat dies davor nicht gewusst, ernsthaft? hahaha, made my day.

ich freu mich auf die neue professionalität!

Gar nicht lustig das ist (sondern eher ziemlich bittter). Ist es doch ein deutlicher Hinweis mit welcher Einstellung Peter Cassalette an die Sache herangeht. Der nimmt das einfach auf die leichte Schulter und meint anscheinend er macht jetzt mal ein wenig auf Präse.

Das hätte ich jetzt nicht zwingend so interpretiert - vielleicht hat es ihm davor tatsächlich niemand gesagt und er war sich dessen nicht bewusst bis zum Zeitpunkt der Wahl. Spricht natürlich insgesamt nicht so für ihn und das "Team", das ihn hoffentlich auf diese Veranstaltung begleitet/vorbereitet hat.
Für ihn spricht hingegen immerhin, dass er spontan eine ziemlich gute, mehrheitsfähige Idee hatte, um sich aus der Situation zu retten.

Sorry, dass ich über sowas lachen kann - bezüglich der Empfindung von Bitterkeit in Sachen Sechzig bin ich halt inzwischen etwas abgestumpft. Das hindert mich nicht daran, weiterhin meinen Respekt zu zollen für alle, die sich seriös und mit guten [...] Absichten mit dem e.V. auseinandersetzen.

...viel schlimmer ist, wenn das tatsächlich so war, wie von (einschlägig bekannter) Funktionärsseite aus im Vorfeld und während der Veranstaltung mit dem Antrag eines (auch einschlägig bekannten) Mitgliedes zur Präsidentenwahl umgegangen wurde.

Es wurde ihm aber nun mal erst in der Versammlung klar. Und dann hat er eigentlich gut reagiert und sich gesagt, ich krieg das mangels Erfahrung auf die Schnelle nicht vernünftig hin, also delegiere ich es besser an eine Person, die sowas kann. Spricht eigentlich für Cassalette. Andere würden sich vielleicht selbst überschätzen und dabei sauber blamieren.

Grundsätzlich ist es ja ein feiner Zug von Dir dem neuen Präsidenten erst einmal den Rücken zu stärken.

Tatsächlich gibt es da nichts schön zu reden. Von den vielen Jobs eines Präsidenten sollte die Versammlungsleitung einer der einfacheren sein. Wenn ihm das in der Versammlung erst klar wird, dann heisst das nicht mehr und nicht weniger als dass er sich vorher 0,0 mit den Aufgaben des Präsidenten beschäftigt hat. ICH würde mir das vorher alles genau zu Gemüte führen wenn ich mich für solches Amt bewerbe.

Und es spricht leider für eine desaströse Versammlungsorganisation. Da sitzt man doch vorher mehrmals zusammen und bespricht wer welchen Part auf der Versammlung übernimmt. Wer trägt vor, wer leitet, wer protokolliert? Da geht man doch (normal) nicht rein und verteilt dann die Rollen. Ich finde nicht, dass das eine irgendwie sympathische Nachlässigkeit ist. Das ist beängstigend weil es einem deutlicher noch als vieles andere vor Augen führt wie da gearbeitet wird. Absolut grauenhaft.