Ich könnt jetzt so viel schreiben, auch Negatives, aber das wird heute ja zigfach getan werden.
Deshalb nur drei Anmerkungen.

1.
Diese Beinahe-Heiligsprechung der letzten zehn, fünfzehn Jahre hat er nicht verdient.

2.
Falsch ist auch, wenn verklärt wird: Solche Politiker haben wir leider nicht mehr! Man schaue sich nur mal den Lebensweg an: Der Mann war bis auf ganz wenige Jahre Berufspolitiker, was heute oft kritisiert wird. Und während er aktiv war, war die Wertschätzung deutlich geringer, vielleicht von den letzten Jahren der Kanzlerschaft abgesehen. Aber auch da spielte ihm in die Karten, dass sein Gegenspieler FJ Strauß war. Da konnte er sich natürlich leicht als der Vernünftige, Verlässliche darstellen.

3.
Abgehen wird er mir als Redner. Da haben wir - SPD, aber auch die Politik insgesamt - zu wenige, die präzise formulieren können, und die beim Formulieren auch über eine breite Bildung zurückgreifen können, z.B. in Form von Zitaten oder Gedanken. Das konnte er bis ganz zum Schluss, aber auch die Bundestags- oder Parteitagsreden sind oft klasse.

1. Doch hat er. Das war damals aber auch nicht abzusehen, dass keiner mehr wie er nachfolgt. Richtig realisiert hat man das erst in den letzten 10-15 Jahren. Damals Schmidt, Brandt, Wehner heute Nahles, Oppermann, Fahimi. Man müsste lachen wenn es nicht so traurig wäre.

2. Er war im Krieg. Und dann jahrelang bei der Stadt Hamburg. Ein Mann mit Prinzipien und Durchsetzungsfähigkeit. Beispiele: Flut, Lorenz Entführung, Landshut, Doppelbeschluss. Muss man nicht alles gut finden, aber eine glasklare Führungspersönlichkeit war er.

3. Dito.