nicht gleich von jeder zweiten (B) kaufen
erstmal anschauen was er bringt und wenn der trainer o.k. sagt ist einer mehr in der verantwortung

Einen Rücktritt juristisch sauber zu organisieren, scheint schwierig, wenn´s grad pressiert: http://www.sueddeutsche.de/sport/tsv-muenchen-den-letzten-beissen-die-hunde-1.2557366

...die richtge, präsidiale und dem übertragenen Mandat geschuldete Haltung ist, auf "alles oder nichts" zu setzen und sich bei " nichts" wie ein begossener Pudel oder ein abgebrannter Zocker aus dem Staube zu machen und seine Wähler mit den abgegebenen Versprechen sitzen zu lassen?
Es hat dem Artikel nach zumindest den Anschein, als ob so eine "Strategie" - wenn man das überhaupt so nennen kann - untereinander vereinbart war. Wieder mal den Verein im Ganzen auf Schwarz gesetzt ( auf Rot geht eh nicht, was die Chancen ja von vorneherein halbiert ) für den Loser-Profifussball. Aber das ist ja eh das Einzige, was da zählt. Aber das Ende naht nun doch bald, wenn man sich mal anschaut, wer da für den neuen VR kandidiert.... - und wer vor Allem die Kandidaten wählen darf Damit das nicht falsch verstanden wird: ich meine nicht die intellektuelle Qualität der Wähler, sondern ihre Interessen; denn diese werden wieder und wieder genau solche Leute ins Amt heben, die sich um den Verein in Wahrheit nicht kümmern werden - allen Lippenbekenntnissen wie " neue Halle" oder "Vereinsheim" zum Trotz. Warum Lippenbekenntnisse? Weil z. B. Bau und wirtschaftlicher Betrieb einer Sporthalle für den Verein nur unter vollstem Zeiteinsatz funktionieren würde und dem entsprechenen Würdenträger keinerlei Spielraum für ein Engagement und "Mitgestaltung" bei seinen geliebten Profis lassen würde. Und jemand, der sich da wirklich voll einsetzen würde, ist am Ende schlecht beraten, wenn er dauerhaft der wunderschönen " überwältigenden" Mehrheit der Loser-Profifussballer gegenübersteht.

Das Spiel ist aus, wir haben verloren

wenn es diese so gegeben hat, habe ich mich auch sehr gewundert....

Welches Spiel ? was war der Einsatz ?
Schade, dass man dazu keine Erklärung mehr bekommen wird......

und für den Verein ist das nicht schlecht. Dann wären ja zumindest wieder drei Präsidiumsmitglieder im Amt. Doch mal gut, dass nicht drei nachgewählt wurden.

...die richtge, präsidiale und dem übertragenen Mandat geschuldete Haltung ist, auf "alles oder nichts" zu setzen und sich bei " nichts" wie ein begossener Pudel oder ein abgebrannter Zocker aus dem Staube zu machen und seine Wähler mit den abgegebenen Versprechen sitzen zu lassen?
Es hat dem Artikel nach zumindest den Anschein, als ob so eine "Strategie" - wenn man das überhaupt so nennen kann - untereinander vereinbart war. Wieder mal den Verein im Ganzen auf Schwarz gesetzt ( auf Rot geht eh nicht, was die Chancen ja von vorneherein halbiert ) für den Loser-Profifussball. Aber das ist ja eh das Einzige, was da zählt. Aber das Ende naht nun doch bald, wenn man sich mal anschaut, wer da für den neuen VR kandidiert.... - und wer vor Allem die Kandidaten wählen darf Damit das nicht falsch verstanden wird: ich meine nicht die intellektuelle Qualität der Wähler, sondern ihre Interessen; denn diese werden wieder und wieder genau solche Leute ins Amt heben, die sich um den Verein in Wahrheit nicht kümmern werden - allen Lippenbekenntnissen wie " neue Halle" oder "Vereinsheim" zum Trotz. Warum Lippenbekenntnisse? Weil z. B. Bau und wirtschaftlicher Betrieb einer Sporthalle für den Verein nur unter vollstem Zeiteinsatz funktionieren würde und dem entsprechenen Würdenträger keinerlei Spielraum für ein Engagement und "Mitgestaltung" bei seinen geliebten Profis lassen würde. Und jemand, der sich da wirklich voll einsetzen würde, ist am Ende schlecht beraten, wenn er dauerhaft der wunderschönen " überwältigenden" Mehrheit der Loser-Profifussballer gegenübersteht.

Da hast du ja ein großes zu erwartendes Chaos gelassen angesprochen. Inzwischen bin ich mir auch nicht mehr sicher, ob der TSV dieses kleine Pflänzchen Demokratie, welches man ihm tapfer erkämpft hatte, überhaupt gesundheitlich verträgt. Quasi Exodus durch Falschmedikation. Und ich erhöhe aus Boshaftigkeit dann auch noch die Dosierung mit meinem Antrag. Wenn ich mal ehrlich bin, komme ich auf vielleicht 3-4 VR-Kandidaten die ich auch wählen möchte. Über den Rest hülle ich aus Mitgefühl den Mantel des Schweigens. Weil ich selbst Probleme hätte, die Rolle der zukünftigen VR zu definieren, und ich die ganze Dampfplauderei nicht mehr hören möchte. Und das Ganze soll sich dann fortsetzen mit der Präsidentenwahl. Naja, bevor ich den Schneider z.B. als Präsident wähle breche ich mir eher die Finger, und die VR suche ich mir jetzt einfach nach Gusto, d.h. ohne Vernunft und Verantwortungsgefühl. Das wird, wie immer wieder zu sehen ist, bei den Löwchen eh vollkommen unterbewertet.

und für den Verein ist das nicht schlecht. Dann wären ja zumindest wieder drei Präsidiumsmitglieder im Amt. Doch mal gut, dass nicht drei nachgewählt wurden.

...
Wie schön für den Verein, wenn sich mal zwei Fehler gegenseitig aufheben...
...
Da kauf ma doch gleich an Brasilianer!

Da kauf ma doch gleich an Brasilianer!

klar, wir ham ja an Scheich

Irgendwie wird Sechzig immer mehr zu einer Mischung aus Benny Hill Show und Mr. Bean. Wär ja lustig wenn man sich nicht schämen müsste.

wenn man vor 20 Jahren ein Drehbuch über Sechzig bis 2015 geschrieben hätte, dann wäre man wsl. als komplett Irrer und Märchenonkel in die Klapse geschickt worden.

bbb